La réponse a cette question réside dans une autre question. Si on pouvait revenir dans le passées sans le savoir, est ce qu’on ferais la même chose que le  »nous » précedent?

Admetons que votre vie recomencerais a nouveau, plusieurs années passées. Les même parents, le même corps, les mêmes cellules, le même cerveau, le même monde vous entourerais etc… Pensé vous que vous agiriez différement?

Dans mon point de vu ce n’est pas une question philosophique mais plutôt une question physique,chimique et mathématique.

Je vais donné different exemple pour ensuite expliqué mon point de vu sur le destin.

Ex 1: Imaginé une pomme dans un espace vide qui tombe de 1 m de haut (peu importe la hauteur), elle est soumis a une accélération gravitationnel constante. Dans un monde parfait, on pourrait faire tomber la pomme aussi souvent qu’on voudrais le résulat serait toujours le même. Pourquoi? Parce que la gravité ne varie pas, les constantes physique qui régissent l’univers connu ne changent pas. Donc cette pommes, si elle est toujours laché de la même position et que rien dans son entourage ne change, elle devrait toujours évoluer dans le temps de la même façons.

Ex 2: Imaginé la lune qui évolue autour de la terre. Pensez-vous qu’elle choisi son orbite et sa vitesse? Non, bien sur que non. Elle ne choisi absolument pas sa vitesse de rotation ou sa trajectoire, elle est seulement soumise au forces gravitationnels et elle agira toujours de la même façon dans les même conditions. C’est pourquoi nous pouvons facilement prédire sa position. Nous connaisons le destin de la lune (oh mon dieu!!).

Ex 3: Imaginé une réaction chimique simple comme l’oxydation par exemple. Donc imaginé un clou qui reste a l’air pendant 50 ans. L’humidité de l’air l’oxydera (rouille) surement durant tout ces années. Est ce que le clou pourrait rouillé différement? Si les conditions qui l’entoure sont identiques, la position du clou est identique, même masse etc.. Non, il ne pourrait pas rouiller differement. Pour la simple raison que les réactions chimiques, si elle sont executé dans les même condition et de la même façons, ne peuvent pas agire différement.

Ex 4: Imaginé un courant électique qui voyage dans un fil parfaitement inchangable. Un courant parfaitement uniforme, même nombre d’électrons etc… Si on laisse passez plusieur impulsion électrique identique a l’intérieur, pensez-vous que les électrons a l’intérieur du fils agirons différement d’une fois a l’autre? Et bien si le courant est exactement le même, que le fil ne change pas, que les conditions l’entourant son parfaitement identique, les électrons devrait logiquement évoluer de la même façons. Puisqu’ils ne peuvent pas déjouer les différentes forces qui les entoure, entre autre les force de répulsions. Tout comme la pomme et la lune les électrons devrait toujours agire identiquement.

Maintenant si on se pose la question a nouveau (Si on pouvait revenir dans le passées sans le savoir, est ce qu’on ferais la même chose que le  »nous » précedent?). J’en arrive a dire oui. Laisser moi m’expliquer.

Si vous vous brulez, une série de réaction chimique et d’impulsion électrique vous donne l’imprésion d’avoir mal. Avez-vous décidé d’avoir mal? Je ne pense pas.

Si un clone de vous, parfaitement identique en tout point de vu, serait soumis a une situation parfaitement identique a la votre. Pourquoi agirait t’il différement de vous? Tout comme lui vous feriez des  »choix », pourtant vous feriez les même que lui. Pourquoi? Parce que vos connexion nerveuses sont identique aux siennes, votre corps est identique aux moindre cellules près. Vous êtes comme cette pommes et cette lune, dans les même condition vous ne pouvez pas agir différement. Vous serez sûr de faire des choix mais pourtant il seront un peut comme quand vous vous brûlez. Il seront prédestinné par une série de réactions qui vous échaperons et qui nous échape tous. N’oubliez pas que votre corps est controlé par les même lois universelle qui controle l’univers. Vos atomes interagiront toujours de la même façons dans les même situations.

En conclusions je ne croit pas au destin au sens religieux ou phylosophique mais plutôt au sens logique de ce que nous pouvons déja observer et constater.

Dire que nous choisissons notre future et que nous fesons des choix revient a dire que les atomes font le choix de leur trajet et de leur vitesse, ce qui me semble absurde.

Je sais que j’ai fait bcp de faute de français alors faite pas chier svp.

Et merci :em05:

4. Résultant de forces mentales qui s’ajoutent ou s’opposent, son choix est, à chaque instant le seul possible, logique, unique et obligatoire. (Un choix fait à un instant t ne sera pas forcément le même à l’instant t1 plus tard). C’est sans doute cela qui fait croire qu’on a le libre choix puisqu’il suffit d’attendre un peu pour en changer peut-être ; le problème, c’est que, à l’instant t1, c’est toujours le choix qui nous paraîtra être le meilleur qui l’emportera.

5. Ses forces mentales sont constituées d’éléments sensitifs, (olfactifs, auditifs, visuels, gustatifs et tactiles), recueillis (acquis) dès les premiers instants de sa vie, et tout au long de sa vie.

6. Ces éléments sensitifs acquis s’ajoutent aux éléments génétiquement inscrits (innés) dans le support biologique (neurones, synapses), sous forme protéinique de façon particulière à chaque individu, parfois de façon très consciente, parfois de façon tout à fait inconsciente.

7. L’être vivant ne peut créer lui-même ce qui compose ses pensées, (mots pour l’homme, images pour l’animal) ; ce sont elles qui le font agir (le ‘’poussent’’ à agir).

8. Si l’être vivant qu’est l’homme a envie d’inscrire dans ses neurones de nouvelles informations par la lecture, l’observation, l’écoute, ou la pratique, l’action), c’est qu’une cause l’y aura poussé. Ce n’est pas sa pensée qui crée ses envies mais ses envies inconscientes, chimiques, qui provoquent sa pensée.

9. L’être vivant (homme ou animal), n’est pas la cause de ses agissements, il est la matière agissante des forces mentales qui l’habitent.

10. Si celui que nous critiquons pour ses agissements avait en sa tête ce qu’il y a dans la nôtre, il agirait comme nous ; de même, s’il y avait dans la nôtre ce qu’il y a dans la sienne, nous agirions comme lui. (truisme ? peut-être, mais ce truisme nous montre que, si nous comprenons le pourquoi de nos agissements, pouvons les expliquer logiquement et nous en servir à décharge, nous devons comprendre que les autres ont, eux aussi, leurs BONNES RAISONS LOGIQUES d’agir comme ils agissent.)
CONCLUSION ?
Nous avons le sentiment d’être libres et c’est très bien comme ça, mais c’est un leure ; surtout ne le répétez pas, les esprits faibles pourraient en pâtir.

Je ne commenterai pas le contenu, bien que le dialogue avec Dieu m’ait semble bigrement courageux! Il fallait y penser et surtout l’oser !

Je retiendrais de ma lecture est le fait que le fils d’un couple de marocains tout à fait normaux, ni spécialement bourgeois, ni spécialement favoirisés par le sort, ni spécialement hors norme, soit capable d’écrire un tel essai.

Dans une langue limpide et dans une structure raisonnée, tu as donné la preuve que les jeunes marocains, issus de l’enseignement marocain, vivant dans un environnement marocain, peuvent réussir leurs études!

Bravo, fiston! Et si tu me le permets : BRAVO A MAMAN ET PAPA !

Ecrire un aussi lent commentaire sans savoir définir ce qu’est le destin :em21: !

Le destin dans l’islam peut se résumer par : les différentes façons de passer d’un point à un point (point : endroit, état, chose…).

Alors si tu te crois intelligent et tu prends tes compratiotes pour des gens bêtes alors c’est grave !

C’est comme si tu te vantais en disant qu’il n’existe pas un nombre dont le carré est négatif ! (d’une part c’est faux ! et d’une autre part tu comprends pas ce que tu dis)

Alors avant de nous lacher un paragraphe argumenté aussi nul, documente toi :em11: Sur ce, j’te laisse, monsieur le bloggeur :em05: .

Bonne continuation, je t’encourage.

Yassine de rabat, 15ans (presque :em16: )

le destin, adam et sans trop y penser reste l’un des pilier de l imane…en II on a beau etudié, al iman bil 9adar (l destin) khayrihi wa charrih…en pensant à la question ça semble aussi floue que evidante…aussi, comme beaucoup de choses..

je croi qu le secret pour pouvoir depassé tous cela reside dans un petit chappitre dans « Candid » l’eouvre du bac : le vieux turique qui vit sans raisonner..prendre la vie telle qu’elle est.

admiration trés distainguée
c’était yassine :em08: