Adamito au MBA !

22 janvier, 2008 par Adam Bouhadma, dans Blogs. 16 commentaires

Et si c’était vrai ?

Salut la campagnie ! Après une assez longue absence, j’apparais à nouveau pour vous faire un petit coup coup, histoire de dire que je suis toujours là ! Bon ça c’est fait

Autre information que j’ai à vous communiquer, c’est la confirmation de ma présence à la soirée du Maroc Blog Awards qui aura lieu, à Casablanca. Je mets fin ainsi aux rumeurs qui circulent ici et là !

Il reste apparemment un jour de vote, faites votre choix si vous hésitez toujours; vous pourriez le regretter !!

A bientôt

Adamito! … Ado!

Le destin ou cette chose inutile !

3 janvier, 2008 par Adam Bouhadma, dans Réflexions. 27 commentaires

Salut la compagnie !

Avant tout, je tiens à vous présenter mes meilleurs voeux, certes en retard, pour l’année 2008 et je m’excuse également de n’avoir répondu à vos messages.

Deuxième chose avant de déballer le contenu ce billet, à propos de ma nomination au Maroc Blog Awards j’en suis vraiment heureux et j’espère pouvoir garder l’estime que vous avez pour moi. Par la même occasion je remercie tous ceux qui m’ont nominé pour la catégorie Ado et je les réinvite à voter pour moi ! (Bach tkemlou lajr ! )

Maintenant vous pouvez lire le billet que j’ai préparé, il s’agit en réalité d’une dissertation que nous avait demandé notre professeur de français, ça porte sur le thème du destin, en espérant que ça vous plaise.

Le destin ou cette chose inutile !

Le destin, ce mot ne devrait pas exister puisque ce qu’il signifie n’existe pas ! Ce n’est d’ailleurs pas la seule chose que l’homme a inventée. Le destin, cette idée à laquelle je n’ai jamais crue. Enfin, j’y croyais lorsque je fus naïf et crédule, durant mon enfance, quand on me gavait d’idées aussi inutiles qu’irrationnelles. Je me devais plus tard de tout remettre en question, pour partir sur de bonnes bases. Alors pourquoi ce destin, dont on parle trop, ne devrait pas exister ? Dans ce cas, l’homme est-il libre ? Pourquoi ?

Parfois le dimanche matin, quand je le veux bien, je sors de bonne heure et me dirige vers la plage. Je choisis mon propre chemin, il m’arrive même de le changer au dernier moment sur un coup de tête, tant pis si je prends le plus long. Je ne suis nullement pressé ! Une fois arrivé, je prends la direction que préfère. Je décide également si je vais sourire ou non aux belles européennes qui passent devant moi ! Je sais, le destin, mais je n’ai pas encore fini !

J’ai finalement décidé de sourire à une jeune française prénommée Emilie, elle m’a salué et nous avions parlé du beau temps puis de la culture marocaine, on s’est échangé le plus naturellement possible nos numéros de téléphones respectifs. Emilie m’a appelé le lendemain pour m’inviter à une soirée. Nous avions dansé jusqu’à une heure tardive et avions fini la nuit dans ma chambre, abrités par l’obscurité complice de nos ébats !

D’après quelques esprits bornés, tout ce que j’ai raconté n’était que le fruit d’un destin préétabli. C’est-à-dire que dans cette vie, je ne suis qu’un acteur qui joue, sans s’en rendre compte, un scénario ! Imaginons que j’étais mort peu après et que mon âme soit montée au le delà et supposons que le destin existe bel et bien.

- Dieu : Toi, Adam Bouhadma, tu périras en enfer à cause des pêchés que tu as commis. Il est interdit d’avoir des rapports, notamment sexuels, avec le sexe opposé avant le mariage.

- Moi : Ce que j’ai fais est prédestiné, je ne pouvais faire autre chose.

- Dieu : Où est le problème ?

- Moi : Si vous me jugez pour des choses que je n’ai pas décidé, vous seriez injuste !

- Dieu : Qui a dit que je ne l’étais pas ?

Ce que je viens de faire est une démonstration par l’absurde[1] communément utilisée en mathématique. Si le destin existait Dieu serait systématiquement injuste, ce qui est faux. Dieu est bon alors il n’y a point de destin ! Comment pourront nous être jugés, si jugement il y’a, pour des faits dont nous ne sommes que les exécuteurs ?

Je ne conçois pas de vie prédestinée, dans ce cas le mot vie devrait être remplacé par monotonie, cette monotonie ravageuse qui rend les choses amères. Toute religion qui appelle au fatalisme ne pourrait être la mienne, heureusement que l’islam nous rappelle à mainte reprise que l’homme est libre dans ses actes, et tant pis pour ceux qui ne veulent pas écouter !

Le destin, c’est aussi cette chose qui fait dire à des gens gravement malades : Dieu merci ! Quel fatalisme ! Pourquoi se contenter de peu, lorsqu’on peut avoir plus ? Pour survivre et non vivre ?

Le destin est utilisé par les dirigeants tyrans et pour justifier leurs crimes et pour garder leurs peuples aussi dociles que des chats domestiqués. C’est ce que confirme le proverbe arabe : – Le destin pose deux doigts sur les yeux de l’homme, deux dans ses oreilles, et le cinquième sur ses lèvres en lui disant : « Tais-toi.  » -

Croire au destin et la fainéantise vont souvent de paire, il fréquent d’entendre : « C’est ce que Dieu a voulu. » de la part d’un élève qui n’a pas réussi un examen, au lieu de dire : « Je dois travailler d’avantage la prochaine fois. » ! Il y’en a même qui disent que le travail n’implique pas forcement la réussite. Pourquoi cette désacralisation sauvage de l’effort humain ?

Le destin se marie la plupart du temps avec un optimisme excessif. J’ai mainte fois entendu dire que même les catastrophes naturelles sont d’un grand bien pour l’humanité et une épreuve divine. Plus optimiste que ça, tu meurs !

Le destin, cette chose qui sert d’excuse aux lâches, cette manière de se déresponsabiliser et de regarder passer la vie devant soit sans réagir.

Toutes les facettes du destin que j’ai cité ici n’ont que des inconvénients et ma foie, quand j’essaye de lui trouver un seul avantage, mon entreprise se voue à l’échec. Alors si ce destin n’a que des intérêts anodins, pourquoi continuer à y croire ? Une question que tout esprit rationnel devrait se poser.

Mais est ce que le fait que le destin n’existe pas veut dire que l’homme est libre pour autant ? Plusieurs philosophes se sont attardés sur le sujet, Marx pense que l’homme est limité au niveau matériel alors que Freud affirme que c’est les trois instances de la personnalité (Le Moi, le Ça et le Surmoi) qui déterminent la personnalité et également les choix de l’individu. Quant à Sartre, il désigne l’Homme comme étant un individu absolument libre. Emmanuel Mounier dit que l’Homme est libre dans la limite du possible.

J’avoue que devant ses pensées philosophiques aussi différentes l’une de l’autre, on peut facilement se perdre. Une réflexion personnelle est donc nécessaire.

Pour moi, chaque personne est libre de ses choix mais les choix des autres sont hors son champs de contrôle. Or ces derniers peuvent influencer le cours de sa vie. Ainsi, la décision de mes parents d’habiter à Agadir a déterminé mon cadre de vie et les exemples sont multiples. Ceci dit, on peut influer – du moins partiellement – dans les choix des autres. Par exemple, lorsque je prends un rendez-vous avec une personne et que celle-ci ne vient pas ; il y’a de fortes chances que j’aie influencé sa prise de décision (celle de ne pas venir).

Donc, l’homme est maître et de ses décisions et en partie celles des autres qui le concerne. Je pourrais donc facilement affirmer que l’homme est alors plus libre que soumis. Toutefois, chaque personne de forte personnalité ne peut se laisser guider par les décisions d’autrui, elle se doit d’être autonome et sait s’adapter à toutes les situations imaginables. Dans ce cas de figure, l’homme est maître de sa vie et donc plus libre, puisque les choix des autres n’ont qu’une maigre influence sur son existence.

Dans la vie de tout les jours ont trouve que seules les personnes qui n’ont pas un fort caractère croient aux forces extérieures qui contrôleraient leurs vies, parmi celles-ci le destin et le mauvais œil …

Après cet assez long écrit, il serait plus judicieux de résumer tout ce qui a été précédemment dit dans les lignes suivantes :

Le destin n’existe pas puisque il n’y aurait plus de raison de vivre dans le cas contraire et de toute façon il n’a que des inconvénients donc aucun intérêt.

Toute personne est plus libre que soumise mais avoir une forte personnalité permet de jouir de plus liberté.

Puisqu’une grande tranche de la société marocaine croie au destin, on peut se demander quelles sont les raisons de cette croyance acharnée ? Et quelles sont ses conséquences ? Une autre question me taraude l’esprit, est ce que tout être ayant deux pieds et sans ailes mérite la liberté ? Si non, comment acquérir ce mérite ?

[1] Ça consiste à supposer le contraire de ce que l’on veut prouver et d’arriver ensuite à une contradiction. Ce qui signifie que la supposition était erronée.

Adamito! … Philosophiquement!