Quand les journalistes deviennent des voleurs de bétail !
16 août, 2007 par Adam Bouhadma, dans Coup de gueule, Politicon. 11 commentaires
Je ne sais pas qui est le génie qui a conseillé l’usage de l’article 571 du Code pénal, comme si nous étions de vulgaires voleurs de bétail. Jusque dans le chef d’inculpation, ils n’ont pas respecté notre dignité. Interview de Abderrahim Ariri, Telquel.
 Le tribunal de première instance de Casablanca a finalement condamné, mercredi, le journaliste Mustapha Hormatallah de l’hebdomadaire ’’Al Watan Al An’’ à huit mois de prison ferme et le directeur de la publication, Abderrahim Ariri, à six mois de prison avec sursis.Ils devront en outre verser chacun une amende de 1000 dirhams (90 euros).
Ariri avait raison, ils ont été condamné comme de vulgaires voleurs de bétail. A quoi sert le code de la presse dans ce cas ?
 Adamito! … Dégoutté !
Publicité
11 commentaires
hmida le 16 août, 2007
Ces journalistes se sont-ils comportés comme des journalistes ou comme des receleurs? Pourqupoi ne pas se poser cette question? Pourquoi donner le bénéfice de la confiance à tous les journalistes? Ne sont-ils pas des citoyens commeles autres?
Voleurs de bétail, peut-être pas! Mais vulgaires receleurs , oui! Et le recel est punissable!
D’ailleurs Ariri lui-même n’a-t-il pas déclaré à une publication arabophone nationale qu’il ne vérifiait pas l’rogine de ses sources? Crois-tu que cela soit du journalisme?
Nous sommes bien loin de ce noble métier, dans le cas d’espèce!
B2 le 16 août, 2007
@hmida : Allelujah :em15:
Je partage votre avis .. Vous m’avez épargné l’effort d’étaler mon avis sur le sujet :em06:
Mehdi from Agadir le 16 août, 2007
A force de chercher la castagne on finit par tomber sur un os ! Un sujet inutile qui ne visait qu’à vendre un maximum de numéros ! Je suis désolé qu’un homme finissent en prison pour « si peu » mais il faut bien remettre un peu d’ordre dans le poulailler ! On a un Nini qui déballe n’importe quoi, pourvu que les marocains l’absorbent comme des éponges. TelQuel n’est plus que l’ombre du magazine de mon adolescence, et ça a empiré avec Nichane… et en voilà un autre qui se joint au trio ! Liberté de la presse oui, liberté tout court ça rime avec anarchie…
Steph le 16 août, 2007
Le sujet étant trés « chaud » je crois que je vais rester neutre dans l’affaire.
Je dirais simplement que lorqu’on est libre, ce qui est souhaitable, on a aussi des devoirs.
dima le 17 août, 2007
Dégouté comme toi Adamito :em21:
sara le 18 août, 2007
salut je mappel sara j’ai 15ans et je veux te dir bon chonce adam
accepte moi a mon msn .bayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
tatem le 18 août, 2007
à mehdi, le « peu » dont tu parle ne devrait pas être pris à la légère. Ils ont divulgué des secrets de l’état impliquant notre sécurité. Ptet bien qu’ils sont pas très importants. Mais je me demande si un secret plus grand venait à tomber entre les mains d’Ariri. Je me demande s’il penserait à l’impact qu’aurait leur divulgation plutôt qu’à vendre plus d’exemplaires. Tout ca pour un coup de pub…
Mohamed le 19 août, 2007
Publier un journal ou une revue libre est une affaire qui doit être rentable pour les journalistes propriétaires et pour vendre, ils doivent se différencier, Al Watan Al An a suivi la ligne éditoriale « Alosboue assahafi », Nichane, Telquel, etc. se veut anti-coformiste ! elle souhaite changer nos valeurs !!! La ligne éditoriale d’Al Massae est populiste et s’en sort plutôt bien!
Aymane le 23 août, 2007
Cher ami, étant un petit peu plus expérimenté que toi dans ce domaine de la publication je t’expliquerai pourquoi tu dois changer ton avis, pour avancer même dans tes idées et prises de positions.
Voler est un crime, revendre ce qu’on a volé est aussi un crime. Quand on vole, on est jugé par le code pénal et non pas le code de la presse. Et c’est ce qui est arrivé aux deux journalistes, quand des documents classés Secret Défence ont été volés, pour ensuite être « revendus » comme matière à lire dans le journal dirigé par ces deux voleurs. C’est tout à fait normal qu’ils soient jugés pour leur vol, et non pas pour leur avis parce que seul l’avis ou la publication qui n’est pas suite à un vol peut être jugé par un code de la presse. :em12: Encore que l’état a été gentil de ne pas les juger selon les deux codes, pour les deux délits. :em12:
M'Med le 19 septembre, 2007
je me demande tjr; a quoi sert-ils ces Cons (les journalistes).
dans ces derniers temps, ils ne cessent pas de faire les Bétises…












petit pois le 16 août, 2007
A quoi sert le code de la presse quand nos journalistes sont incapables de le lire ou de le comprendre?
Si les journalistes n’avaient pas ignore` la loi , ils ne seraient pas arretes et condamnes.
S’ils avaient faitr leur devoir, rien ne leur serait arrive.
Qui a tort?
Celui qui fait appliquer les lois pour que tout le monde vive en paix ou
Celui qui se moque de la loi ou bien celui veut devenir un « Hero » comme M’Rabaet?
Les journalistes suicidaires en question ont merite ce qu’ils cherchaient. Ils le savaient bien . Ce n’est la faute de personne ,sauf la leur.
Ca leur apprendra de challenger les lois et la justice du pays.
Je me demande quellle serait la grosseur de leur cerveau?
Celle d’un petit pois?