Une plainte déposée contre le Roi Mohammed VI !
29 juillet, 2007 par Adam Bouhadma, dans Politicon. 18 commentaires
Une première dans l’histoire du royaume ! Une plainte a été déposée contre le Roi Mohammed VI, par un certain Zine Zahidi qui était ministre pendant le règne de Hassan II également Ex président de CIH (Le Crédit immobilier et hôtelier).
Le CIH était au bord de la faillite lorsque Zine Zahidi fut nommé président de cette banque semi-publique. Elle cumulait plus de 11 milliards de Dirhams de créances impayées. Des prêts étaient accordés à des entrepreneurs proches du régime monarchique afin de construire d’immenses complexes touristiques.
Réclamant le remboursement de ces prêts, Zahidi aurait reçu une lettre de Mohammed VI, alors prince héritier. » Laisser le régime tranquille «, aurait été son message.
Treize ans après, Zahidi vient de porter plainte contre Mohammed VI. Conscient des risques qu’il prend et du danger que représente une telle démarche contre la famille royale marocaine, l’homme est actuellement en fuite.
Source : Courrier International
Publicité
18 commentaires
Adamito le 29 juillet, 2007
:em17: :em17: :em17:
Tu as peur pour moi ?
Mais qu’est ce que je risque ? On est dans une démocratie non ? :em24:
Adamito!
hmida le 29 juillet, 2007
Qelques petites questions anodines :
1/ Pourquoi ce super héros a-t-il attendu aussi longtemps pour se défendre?
2/ Pourquoi cette info a-t-telle filtré la veillede la fête du trône?
3/ Devant quel tribunal Zahidi aurait-il déposé cette plainte?
4/Y a-t-il unlien entre cette plainte et les récentes déclarations du prince rouge Hicham Inb Abdellah?
maghribi le 29 juillet, 2007
Pauvre Moulay Hicham :em23:
On veut absolument lui coller sur le dos tous les malheurs anciens et actuels de la mauvaise gouvernance marocaine :em15:
Calomniez Calomniez il en restera toujours quelque chose :em08:
Adamito le 29 juillet, 2007
@Mohamed :
J’ai bien mis le lien de la source !
– Courrier International -
@Hmida : Je ne pourrai malheureusement pas répondre
à toutes ses questions, puisque le Courrier International est le seul journal – en ligne – à donner des infos sur le sujet !
@maghribi : Ce n’est qu’une hypothèse, rien d’autre :em24:
Adamito!
maghribi le 29 juillet, 2007
il n’y a pas pire que les rumeurs et les hypothéses infondées :em27:
Steph le Tigre le 29 juillet, 2007
Je crois comme Monsieur SHKAFF
que tu devrais être prudent.
Je suis pour la liberté tout comme toi mais des exemples récents et cités par toi démontrent que parfois il faut éviter de franchir certaines limites. Je te dis ça parce que je t’apprécie bcp et que je voudrais pas que tu ais des ennuis. Faut laisser faire le temps. la liberté a mis plusieurs siécles à se conquérir chez nous :em12:
maghribi le 29 juillet, 2007
>> steph
Pourquoi tu ne la raménes pas ailleurs ? par exemple chez toi :em27:
tu te méles des choses qui te dépassent et d’un pays qui n’est pas tien :em10:
Adamito le 29 juillet, 2007
@Maghribi : Si ça continue comme ça, je vais devenir méchant :em11:
Cet espace se veut amical, hors tensions et insultes gratuites.
@Steph :
Tu as raison, mais je ne veux rester les bras croisés la liberté ne vient pas toute seule, elle demande du temps comme tu as dis et surtout une lutte … Et puis là je ne fais que reprendre une news !
Adamito!
Mehdi from Agadir le 29 juillet, 2007
Un sujet inutile, un billet tapageur, des intervenants qui se prennent pour la majorité pour Micheal Moore, et un Maghribi qui prend son Nick Name très au sérieux…
Juste un truc Adam, je te connaissais plus intelligent et je rejoins Hmida dans ses questions…
Steph, salut frérot !
Maghribi, Tu te permets de chasser les gens, avec un clin d’oeil en plus… Pitoyable ton humour, si s’en est bien un… :em19:
Et une toute dernière chose, le problème c’est que l’on confond liberté d’expression et impudence-accusations non fondées et autres…
Adamito le 29 juillet, 2007
@Mehdi from Agadir :
Un sujet inutile peut être, tapageur oui mais dela à parler d’intelligence !
Je trouve que c’est assez gratuit comme attaque.
Après tout, c’est mon blog et j’y poste ce que je veux. Je n’ai pas besoin de me justifier envers personne.
On en reparlera demain !
Adamito!
Mourad-Émergence JIM le 29 juillet, 2007
Je rejoins hmida dans ses questions toujours aussi pertinentes
J’exprime mon écoeurement quant au commentaire du pseudo maghribi: notre cher ami Steph commente comme il veut, épargnez-nous alors ce manque de…
Steph le Tigre le 29 juillet, 2007
Merci Mourad, Ã charge de revanche :em05:
Dieu merci ce que l’on a construit depuis deux ans ensemble avec vous tous c’est pas un petit C– qui va nous le foutre en l’air.
A bientôt lles amis.
Driss le 30 juillet, 2007
Je crois que cet email est un canular a 100 %.
La preuve, c’est qu’aucune juridiction quelle qu’elle soit n’est habilitee
a recevoir des plaintes contre le Roi, car sa personne est inviolable selon la constitution du pays. Seuls les novices inexperimentes mais ayant l’imagination fertile sont capables d’inventer ce genre de fausses informations ne se basant sur aucun texte legal.
Le Roi ne peut etre poursuivi par personne et surtout par son sujet.
Le contraire est la grande verite.
Fermer le dossier-
A l’affaire suivante .
Mehdi from Agadir le 30 juillet, 2007
Ssi Driss a parlé !
>>>> Adam : Si tu veux te la jouer « je suis blogueur et je suis chez moi, je parle de ce que je veux », tu n’avais qu’Ã fermer les commentaires. Sinon accepte qu’on te dise que certains de tes posts sont ridicules…
7didane le 30 juillet, 2007
Pour ne pas nuire à l’image du pays, la presse Française ne relaie pas les dépêches du Courrier International (L’affaire Bolores et la police française raciste et le blackout dans les media français).
Je trouve la dépêche légère !
On ne cite pas un chef d’accusation précis (obstruction à la justice ?). Devant quel tribunal (Le président de la république n’est pas responsable de ses actes devant la justice durant son mandat, et il n’est même pas sacré leur Chef. D’autant plus que le jugement et au non du Roi ! Si c’est un tribunal étrangement, de que droit il traite des affaires financières, limite prud’homme, de MON PAYS.
Le Roi est sacré. Nos ancêtres l’ont voulu. Et aucune majorité ne le remet en cause. Dommage qu’on n’explique pas assez le mot SACRE.
Merci Adam pour transmette l’info. Je ne sais pas s’il y aura un comité de journaliste pour protester contre la légèreté du Courier à traiter notre souveraineté.
Adamito le 30 juillet, 2007
Je préfère fermer les commentaires pour éviter que ce billet se transforme en défouloir public !
Je le répéte, je n’ai fais que publier une dépèche.
Merci pour votre compréhension.
Adamito!












shkaff le 29 juillet, 2007
Erreur 404 – Citoyen Inexistant.
Quand je t’appelle, j’obtiens celà : Votre correspondant ne peut être joint pour le moment, pas besoin de rappeler ultérieurement.